互联网企业经营模式摩托罗拉控告美国国务院的看似，是一套怎样的“战术”？
3月底7日，在深圳市的总部举办的招待会上，摩托罗拉轮值副董事长郭平对内宣告：摩托罗拉已向美国联邦政府法庭驳回民事诉讼，控告加拿大20.9年国防部许可法第889条文违背加拿大新宪法。消息一出，愤慨全世界。
的公司中小企业控告国外中央政府本就罕见，更何况是享有盛名全世界的华为公司控告全世界称霸――加拿大。这是多场战斗力占优势的对决，步骤预见经历且打击率渺茫，但摩托罗拉还是勇气地拿着了立法弹药来反抗。用摩托罗拉轮值副董事长郭平的话来说：“美国参议院通过法律处罚摩托罗拉，且未曾展出反对这些容许条文的确实，因此，摩托罗拉被迫要求通过立法军事行动不予对此。”
是的，采行立法胡佳是不得已而为之的最终自由选择。如果还有别的路可选，摩托罗拉绝不自由选择和美国国务院“败诉”。那么，摩托罗拉能输掉这场诉讼吗？本期“中外管理工作独立报”采访了京衡辩护律师控股公司天津经纪公司主任、高阶合伙邓学平辩护律师，讲出他是如何理解“战况”。
用立法胡佳才是成熟期的展现出
《中外管理工作》：您怎么看来摩托罗拉控告美国国务院的暴力事件？
邓学平：摩托罗拉立即发动民事诉讼认同是一件坏事。在立法比赛规则范围去解决，不正是我们每个人想要执着的吗？摩托罗拉作为的公司国际大中小企业，就要懂运用于国际性比赛规则去胡佳。
摩托罗拉此次控告是针对美国参议院通过的《国防部许可修正案》中的的一个条文，即第889条文。摩托罗拉指出此条文包含了“剥夺公权修正案”的情况，且显著是 “并未审先被判”。导致摩托罗拉权利损毁，当然可以自由选择回头立法程序中胡佳。如果只靠喊出标语、靠社会舆论似乎无法把889条文废止丢弃。所以，无视法律手段是一个中小企业成熟期的展现出。
也应当看见，摩托罗拉对加拿大的中国国情还是非常理解的。因为美国法院有一个崇高的职权叫“法院审核权利”。意即是，议会制订的立法、法案和各种规章，如果大法官指出违背了新宪法，法庭有坚称或者撤销的职权。加拿大法院审核权利是司法上一个类似的、很有加拿大特点的一个体制。当然不是任何一个法庭都享有这项职权，在联邦政府法庭以上、有一定前提的法庭才可以执行法院审核权利。
摩托罗拉遇上了一系列难题有一定的国际性在政治上环境因素，所以中央政府层次的交战很有适当，但今天通过中小企业自身来发动民事诉讼，也十分有适当。摩托罗拉的这种维权行动，毫无疑问也是向不少人传达一种决意和热情。因为国际间有社会舆论指出摩托罗拉历史背景不半透明，那么摩托罗拉则通过民事诉讼的方法来告诉他不少人：摩托罗拉是一个决意透明化、对自己的无罪很有期望的中小企业，当然，这也是一个不错的公共关系。
2
战前稳定状态？摩托罗拉自由选择的是立法决战
《中外管理工作》：为争夺战全世界高科技市场竞争阵地和可观的5S消费市场，在现在短暂里面，部份国家所开始以各种方式敌视摩托罗拉的电子设备和新技术，摩托罗拉极少低调“应战”。但是转入2019年，我们显著看见摩托罗拉的改变。任正非刚刚具体回应，摩托罗拉已转入战前稳定状态。从以前的“为难”，到现在立即拿起立法弹药确保自身权利，如何看来摩托罗拉的改变？
邓学平：摩托罗拉一向是细心经营管理，高调处事，但这次却低调宣告控告美国国务院，这是一种方针的转变，是一种十分成熟期的展现出，借此可以显现出，摩托罗拉展现出得更为明智、稳健。
