互联网时代纪录片 小报AMD对此民事诉讼：不拒绝接受Verizon的指责和理性主义

Verizon公开发表指责AMD的的产品。

史密斯称之为，本周，Verizon没能夺得其宣称有88项专利权权利要求被侵害的一项民事诉讼，而Verizon在该刑事案件中的宣称还包括Intel交换机在内的的产品侵害了其专利权。

帝国cms模板网认为此文章对《互联网时代纪录片 小报AMD对此民事诉讼：不拒绝接受Verizon的指责和理性主义》说的很在理，sfk8.com为你提供最佳的网站功能开发，帝国CMS仿站。

AMD特别强调，事实胜于雄辩：今年，美国专利局颁发Intel的专利权要比Verizon的更好。

下述文摘录：

英特尔总顾问丹尼尔・史密斯（Jim Evan）针对近期的民事诉讼局势持续发展，还包括9月底28日加拿大对外贸易该委员会（Association International Committee）的判决，作出下述对此：

20.7年7月底，Verizon发动了多场全球的专利权民事诉讼决战。这是其企图回避市场竞争、确保其非法的“不拒绝接受专利权许可证，就不获取晶片”作法的最重要希望，而该作法已在全世界被确认违背了反托拉斯法。

事实上，Verizon早已因其鼓吹市场竞争不道德在我国被处罚9.75亿美元，在南韩被处罚8.5亿美元，被欧盟处罚12亿美元，在台湾被处罚7.73亿美元（尽管此案之后达成协议妥协并增加了拘役）。Verizon还被找到违背了韩国的反托拉斯法；美国联邦贸易委员会也已在联邦政府法庭控告，控告它违背了加拿大反垄断。

Verizon对其民事诉讼决战收到许多聒噪，并且牵涉到Intel。它公开发表指责Intel的的产品――由Intel生物学家和技师构成的专心的的团队通过创意和辛勤工作所建构的的产品。它拒绝一位大法官勒令某顾客不想出售Intel的交换机，宣称Intel的技师不能通过盗取Verizon的点子来已完成他们的发明者。它还宣称其专利权包含了近代行进通讯新技术和互联网的架构，甚至伸延到将来的新技术中的。

这种一句话说道更容易。但Intel的创意纪录是确切的。50时至今日，Intel仍然是全世界创新的引领者之一。我们为我们的技师和雇员深感骄傲，他们通过辛劳的管理工作、泪水、历险信念和最出色的创想，将全世界上最差的新技术解决办法投入市场。我们每天都在超越计算出来和通讯新技术的无限大。而且，事实胜于雄辩：今年，美国专利局颁发Intel的专利权要比Verizon的更好。

在大多数只能，我们自由选择并将之后自由选择通过法院说明来对此Verizon的公开信，而不是面向香港市民。就在本周，Verizon没能夺得其宣称有88项专利权权利要求被侵害的一项民事诉讼，而Verizon在该刑事案件中的宣称还包括Intel交换机在内的的产品侵害了其专利权。

在另一件案件中的，一位联邦政府大法官找到“非常有原创性的联合确实”，指出Verizon拒绝其他该公司“拒绝接受对Verizon蜂窝（国际标准适当专利权）的单独许可，才能取得Verizon的交换机晶片。” 这就是Verizon定的“不拒绝接受专利权许可证，就不获取晶片”礼法，这已在许多国家所作为其鼓吹市场竞争不道德的一部分受到考验。

作为全世界上持有人专利权数目最少的该公司之一，Intel认同著作权。但我们也认同理性、真诚和公平。我们期望着之后与Verizon积极开展市场竞争。