社交媒体 互联网 公司 3亿 美元“摩托罗拉告赢LG侵权案”的意义大过具体

漳州西院法院的华为公司胡佳案一审开庭――LG（我国）融资股份有限公司等三原告包含对华为端口股份有限公司的专利权侵权行为，须要联合赔偿金8000万元。这是华为公司在全省续作胡佳案件中的第一个开庭的刑事案件。

摩托罗拉输掉了与LG的专利权战首取胜，当然，它不是第一家取得专利权决战民事诉讼重大胜利的国产手机中小企业。今年5月底，海淀区知识产权局确认，苹果公司iPad 6和iPad 6 Pro的内饰侵害了深圳市佰纳高科技股份有限公司的专利，并禁令苹果公司在华卖出这两款智能手机。然而在一年后，上海著作权法庭“撤消了知识产权局的要求”，并证实苹果电脑未侵害深圳市佰纳该公司的内饰专利。

实质上，专利权决战早已成为智能手机巨头们的一种市场竞争利器。时至今日，智能手机大哥苹果公司与老大LG的专利权民事诉讼无休无止，虽然苹果公司占有了主动出击形势，但LG也多次明确提出反诉。讨厌告竞争者专利权侵权行为的苹果公司，以前也曾多次被Nokia屡次驳回专利权民事诉讼。

智能手机巨头们的专利权决战，首先在于手机的专利权利润极大。根据低德纳该公司统计数据，第一部价钱400美元的手机中的，部件生产成本总值约在120到150美元两者之间，而专利权许可开销则多达这个金额。因此，智能手机收益的强弱，各不相同自律掌控了多少专利技术，苹果公司的低收益就是如此。如果竞争者通过剽窃等方法对专利权侵权行为，也就对该公司利润导致受到影响。

其次，在我国智能手机消费市场，过往依赖价格战、人口数量红利所带给的增长形势准备消亡，使用者消费者更新、对于智能手机基本功能、服装品牌的侧重高度多达价钱，这使得智能手机中小企业必需通过停滞增大研制投放、发售更好白高科技可靠性智能手机来争夺战消费市场。

摩托罗拉、华为、中兴、苹果等国产手机中小企业都在创建专利权纳，摩托罗拉早已成为仅次于的国际性专利者。创建专利权城墙，采行专利权民事诉讼，一方面可以增强自身的新技术绝对优势，另一方面构成分列他现象，是智能手机企业领先者对抗追赶者最有效地的方式之一。

www.sfk8.com从社交媒体 互联网 公司 3亿 美元“摩托罗拉告赢LG侵权案”的意义大过具体分析来看，对社交媒体 互联网 公司 3亿 美元“摩托罗拉告赢LG侵权案”的意义大过具体的结果。

但是，就“摩托罗拉告赢LG”个案来看，若将其视作国产手机中小企业的专利权反击战，难道为时尚早。有数业内民众研究称之为，与苹果公司和LG在的设计、应用程序为主的专利权民事诉讼有所不同，摩托罗拉是中层通讯新技术专利权的持有人富户。在智能手机专利权决战的架构自然资源掌握上，国产手机还处于比较弱势群体，苹果公司、LG乃至Nokia、爱立信，才是专利权富户。

针对智能手机专利权决战现像，Google月底与LG、Nexus、三星等iOS智能手机厂商签定了代号PAX的专利权分享协定，付费分享23万项专利权，所有重新加入该协定的该公司都要表示同意在给定符合iOS相容性拒绝的电子设备上分享牵涉到“iOS和Google应用于”的专利权。这些专利权可供核心成员付费分享。

但Google并非活雷锋，智能手机厂家想使用这些付费专利权，就被迫预装Store店铺及一系列 谷歌 应用于，这就强化了Google对于 iOS生态环境的总体军事实力，也合乎“一流中小企业做到国际标准、二流中小企业做到新技术、三流中小企业做到的产品”的企业大势。

智能手机中小企业的专利权民事诉讼决战否不会随Google的专利权分享该联盟而消亡，还有待仔细观察。但对于摩托罗拉、苹果等志向要成为全世界前三的国产手机中小企业来说，之后强化新技术原创战斗能力，不想在架构著作权上被别人松开头上，是应付企业洗牌的唯一自由选择。从这一点来说，“摩托罗拉告赢LG”个案依然具备救赎起到。