用互联网和数据写短文女子捡观光客智能手机后拒收失主168元红包，索取吉利数666元

之前几天，在上海工作的小谢到成都游玩，其间差点将自己的iPhone6智能手机丢失。小谢告诉他澎湃新闻报道，那部手机不常见，所以他直到入京后才找到智能手机扔了。

所幸，小谢打通了那部遗失的智能手机，捡拾人回应不愿交还。为便利沟通，小谢和捡拾人“小豹子”加了微信朋友。在微信中的，小谢告诉他“小豹子”可以用快递到付的方法寄智能手机，这样就需要他承担费用。同时，小谢送给“小豹子”发了1.8元的红包，感谢。

“小豹子”收了红包后称之为“没事，客气了”，并回应“明天给你寄过去。”小谢再度致谢，并回应“这个智能手机数值没法多少钱，但真心感谢您能给我寄回去。您放心，您寄了以后，我认同不会再行给您发个红包感谢您的，社会上还是好心人多……”

但过了一会，“小豹子”又将168元红包退给了小谢，并告诉他小谢：“我能接你电话号码，能加你微信，认同不会把电话号码给你寄过去。我要你电话号码也没用。你发个吉利位数…大过年的。信我你就发不信就算了。”

捡拾人“小豹子”退还了失主小谢主动发的168元红包，索取“吉利位数”。受访者供图

据小谢讲解，以后他和“小豹子”在电话号码中的沟通获知，“小豹子”说道的“吉利位数”是666元或者888元。经过一番沟通，小谢要求给“小豹子”666元。

不过，小谢心中非常舒坦：“我早已主动给他发了168元的红包感谢，还允诺接到智能手机就会再行给他发个红包，但竟然他不会以‘吉利位数’的众说纷纭要那么多银子。那智能手机是我2016年卖的，摔倒过很多次，光萤幕就换过三四次，今天估算也就值个几百块银子。如果扔了去找不到那也就罢了，但能去找回去，还是想要尽可能去找回去，却是是自己用过的。”

为了避免再次出现变故，小谢要求去找在成都的好朋友老大他去取智能手机，获得智能手机后再行给“小豹子”666元。2月底19日，小谢的好朋友在成都中山门前的一个小区外看到了“小豹子”，在向对方转账666元后，取回了小谢的智能手机。

近年，因智能手机遗失，失主与捡拾人发生争执的新闻报道屡现报端。回应，甘肃恒达辩护律师经纪公司高级合伙吴良善辩护律师研究了其中牵涉到的立法难题。

吴良善指出，我国《民法通则》第79条第2 款明确规定：“拾得遗失物、漂流物或失散的圈养哺乳动物，应该交还失主，因此而开支的开销由失主偿还债务。”《物权法》第1.2条明确规定：“权利人发给遗失物时，应该向拾得人或者有关机构缴纳保管遗失物等开支的适当开销。”因此，遗失物归失主所有，捡拾人不应把遗失物归还失主。

根据《民法通则》第92条之明确规定：“没合法根据，获得失当个人利益，导致他人伤亡的，应该将获得的失当个人利益归还受损失的人”。如捡拾人不交还就构成不当得利。

帝国cms模板网对《用互联网和数据写短文女子捡观光客智能手机后拒收失主168元红包，索取吉利数666元》总结来说，为我们帝国CMS模板制作很实用。

吴良善说道：“至于捡拾人索取666元或者888元的不道德否合法，关键性看索取的开销否归属于保管而造成的具体开销。如果因捡拾人保管而具体造成了开销，那么就合法。反之，如果没因保管造成开销，捡拾人索取开销的不道德，不会违反《刑事诉讼法》关于敲诈勒索罪的明确规定，因涉嫌敲诈勒索罪。如因金额约不到有罪量刑的国际标准，但情节恶劣的，可以根据我国《治安管理处罚法》明确规定，由公安部门对其进行治安处罚。”