移动互联网思维理论Verizon对此与FTC民事诉讼涉及裁决：谋求中止执行还要裁决

据多家报道，当地星期5月底21日，加拿大圣荷西周边地区大法官Sarah S. Koh，早已就Verizon与美国联邦贸易委员会（FTC）的民事诉讼做出了裁决。5月底22日，《每日经济发展新闻报道》名记者就此事紧密联系了Verizon各个方面展开查证。

W WW.SFK8 .COM认为此文章对《移动互联网思维理论Verizon对此与FTC民事诉讼涉及裁决：谋求中止执行还要裁决》说的很在理。

Verizon未透漏裁决细节本身，但提及这位大法官在FTC与Verizon的民事诉讼件中的作出了不利于FTC的裁决。Verizon将谋求立刻终止这一周边地区法庭裁决的执行，并将立刻向加拿大第9巡回演唱裁决法庭驳回裁决。

而Verizon执行总裁、总顾问隋•罗森博格则回应：“我们对大法官的裁决、她对确实的理解以及她对立法的运用于回应反感赞成。”

上个月，Verizon和苹果公司的民事诉讼才刚达成协议妥协，宣告中止两家该公司在全世界范围的所有民事诉讼，妥协细节还包括苹果公司向Verizon缴纳现金。但在在此之前，苹果公司曾指责Verizon的一些商业行为，其中还包括“无许可无晶片”、严重威胁暂停交换机的供给及低廉的专利权许可费。

公开发表数据表明，Verizon享有两个架构部门，一个机构为智能机和其他计算出来电子设备研发晶片和无线交换机，另一个机构向智能机生产商获取专利权许可，而Verizon的收益大部份也来自专利权许可。

在Verizon打造出的专利权许可体制下，不论否用于Verizon晶片，都必须向其缴纳专利费。其中，按照整机比率缴纳专利费一直是智能手机厂家对Verizon完全一致非议的地方。